¿Recuerdan el caso del niño-joven inglés? Evidentemente no lo es... padre, quiero decir. Ahora, lo ha dicho la prueba del ADN, porque al parecer la familia sospechaba de esta "vendida paternidad" y quisieron comprobarlo. Pero, vamos, antes lo decía el sentido común. Sobre todo, si no reducimos la paternidad a un puro hecho biológico. ¿Paternidad responsable? ¿Alguien me explica que significan las dos palabras juntas? ¿Estamos locos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario